O Reino Unido acaba de anunciar uma nova regra para adolescentes mais velhos. É voluntário. Mas o design é mais importante do que você pensa.
A partir de breve, jovens de 16 e 15 anos poderão optar por um toque de recolher noturno nas redes sociais. Isto faz parte do esforço final do primeiro-ministro Keir Starmer contra os danos online. A lei exige que a legislação entre em vigor. Está chegando. E espera-se que Andy Burnham, o provável próximo primeiro-ministro, leve isso adiante.
Mas há uma reviravolta. A configuração padrão não será apenas um bloqueio. Isso também eliminará os recursos de reprodução automática. Você conhece aqueles. Vídeos que simplesmente… continuam… reproduzindo. Por padrão, eles são desativados para adolescentes mais velhos.
Por que o Reino Unido está implementando configurações padrão para mídias sociais
Os críticos já têm um plano para contornar isso. Dizem que os adolescentes simplesmente desligam a configuração. Por que não?
Kanishka Narayan, Ministro da Segurança Online, discorda. Ele chamou essa ideia de “desserviço”.
Ele citou um piloto recente. Mais de 300 famílias do Reino Unido tentaram incumprimentos semelhantes em Outubro. O resultado? O uso das redes sociais caiu drasticamente durante a noite. O sono melhorou. A concentração melhorou. Narayan destacou que mais de 90% desses adolescentes mantiveram as configurações ativas.
“Eu não prestaria o desserviço aos usuários adolescentes dizendo que todos vão desligá-lo”
A proibição noturna das mídias sociais realmente interromperá o tempo de tela?
Não inteiramente.
Chris Sherwood, do NSPCC, alerta que isso não é uma cura. É um band-aid. Ou um “adesivo”, como ele disse.
Sem medidas mais fortes visando o design viciante, esta proposta poderá perder a causa raiz. A questão não é apenas o acesso. São os algoritmos que geram um alto tempo de exibição. Sherwood diz que as propostas atuais não abordarão esses recursos diretamente.
Rachel de Souza, Comissária da Criança para a Inglaterra, vê isso como um “passo positivo”. Os jovens querem reduzir. Eles lutam para fazer isso. Uma barreira estrutural ajuda. Mas ela está observando de perto. Como isso é entregue? Será que realmente funcionará?
O que isso significa para as configurações de controle dos pais agora
Se você está se perguntando se isso ajuda seu filho a dormir, os dados dizem que sim. O programa piloto mostrou melhorias claras no descanso. Mas apenas se os padrões persistirem.
O debate aqui não é sobre liberdade. É uma questão de design.
Você confia que seu filho adolescente desistirá? Ou você confia que eles aceitarão quando seus cérebros implorarem por mais doses de dopamina às 2 da manhã?
O governo parece pensar que o incumprimento deveria inclinar-se para a protecção. Narayan insiste que a base de evidências é clara. Sherwood diz que as evidências não são suficientes.
E ainda assim. O botão estará lá.
A maioria das crianças pode deixar isso como está.
Você mudará o padrão de sua casa antes mesmo de a lei ser aprovada? 🤷♀️
