Víme, že brýle Ray-Ban Meta zachycují vše, co se kolem nich děje. Buď jsme si už zvykli, nebo to zkoušíme. Nedávné úniky však naznačují, že Meta hraje v zákulisí mnohem temnější hru. Rozpoznávání obličeje. Stejný, jaký používá policie a armáda.
Nelíbilo by se ti to, kdybys o tom věděl.
Co se pokazilo
Na začátku června objevili novináři Wired v softwaru skrytý kód nazvaný „NameTag“. Byl neaktivní, ale připraven ke spuštění. Jeho funkcí bylo skenovat obličeje v reálném čase. Nebyly potřeba žádné souhlasy – pouze digitální identifikace z pohledu majitele.
Když se příběh dostal na veřejnost, Meta byla vyděšená. Kód byl smazán hned druhý den.
Byla to upřímná chyba nebo jen PR trik? Electronic Frontier Foundation (EFF) kód přezkoumala a potvrdila, že jej Meta skutečně stáhla. Odborníci však tomuto příběhu o pokání nevěřili.
“Odstranění kódu neznamená zásadní změnu pozice.”
To je problém takových společností. Když se na ně dostane tlak, změní kurz. Počkají, až bouře přejde, a pak začnou znovu hledat příležitosti.
Pentagon Connection
Týden po odstranění kódu se objevily nové důkazy. Následné vyšetřování Wired odhalilo, že Meta nejen napsala svůj vlastní kód, ale také licencovala technologii od Rank One Computing.
Už jste slyšeli toto jméno? Možná ne. Armáda a orgány činné v trestním řízení ho ale dobře znají. Rank One je firma se sídlem v Denveru, která vládě prodává biometrické technologie. Osmdesát procent jejích příjmů pochází ze státních zakázek.
Licence, kterou Meta vydala, umožňuje použití identifikace „vojenského stupně“. Zahrnuje detekci živosti. Tento software dokáže rozlišit skutečnou tvář od fotografie nebo masky.
To stírá tenkou hranici mezi spotřební technologií a vládním dohledem.
Proč chytré brýle používají nástroje vytvořené pro bojiště?
Ticho mluví samo za sebe
Rank One Computing se rozhodl mlčet. Společnost odmítla komentovat příběh Wired. Když ji reportéři CNET kontaktovali, také nedostali odpověď. Standardní praxe.
Meta raději dlouho hrála. Mluvčí společnosti CNET řekl, že zatím nic neuvedli na trh. Žádné konečné rozhodnutí nepadlo. Jejich reakce byla omezena na vágní sliby „vyváženého přístupu“.
“Plná transparentnost.”
Krásná slova.
Historie skrytých tváří
Pro impérium Marka Zuckerberga to není nové chování. CNET již dříve upozornil na nebezpečí ukládání biometrických dat přímo do zařízení, které by vytvořilo lokální databázi každého obličeje, který brýle vidí. Meta v té době argumentovala tím, že neshromažďují centrální databázi jednotlivců.
Rozdíl, na kterém nezáleží.
Podívejme se do minulosti. Na konci roku 2021 Meta ukončila svůj nástroj pro rozpoznávání obličeje pro Facebook. Udělali to jen proto, že veřejný pokřik byl dostatečně hlasitý. Před tímto vypnutím bylo v systému zavřeno 600 milionů lidí. Naskenovala jejich fotky a videa a označila je bez povolení.
V roce 2024 na ně podal žalobu stát Texas, jejímž výsledkem bylo vyrovnání ve výši 1,4 miliardy dolarů. Firmu to stálo peníze, ale oni si mysleli, že jim to přineslo klid.
Odvedení pozornosti od pravdy
Začátkem tohoto roku The New York Times uvedl, že Meta stále vyvíjí identifikační software pro své brýle. Pravděpodobně bude používat data z Instagramu a Facebooku a propojí vaši offline pozornost s vaším seznamem online přátel.
Nejhorší ale nebyla technika. Bylo to včas. Interní zpráva naznačovala, že společnost plánovala spuštění během období politických nepokojů v USA, kdy by byli kritici rozptýleni.
Skryjte start mezi obecným hlukem.
Zbývají nám tedy chytré brýle, které jsou již na trhu nebo brzy přijdou. Meta slibuje, že bude opatrná. Vše si prý pečlivě promyslí. Ale už jsme viděli, jak skončila předchozí kapitola.
Kód je nyní pryč. Licence může být tichá. Ambice ale zůstávají. Hardware je na policích.
Jak moc jste ochoten věřit fotoaparátu na svém obličeji?
