Kacamata Meta Memiliki Akar Militer

18

Kami tahu kacamata Ray-Ban Meta merekam dunia di sekitar Anda. Kami mulai terbiasa, atau kami sedang berusaha melakukannya. Namun bocoran terbaru menunjukkan Meta memainkan permainan yang lebih gelap di balik layar. Pengenalan wajah. Jenis yang digunakan oleh polisi dan tentara.

Anda akan benci jika Anda mengetahuinya.

Apa yang salah
Pada awal Juni, Wired menggali kode yang terkubur dalam perangkat lunak. Itu diberi nama “NameTag.” Tidak aktif, ya, tapi siap untuk dijalankan. Ia berjanji untuk memindai wajah secara real time. Tidak diperlukan persetujuan. Hanya identifikasi digital dari sudut pandang pemakainya.

Meta panik saat cerita itu pecah. Mereka menghapus kode itu sehari kemudian.

Apakah ini sebuah kesalahan yang jujur? Atau perbaikan PR? Electronic Frontier Foundation memeriksa kode tersebut dan menyetujui Meta menariknya kembali. Tapi mereka tidak membeli arc penebusan.

“Menghapus kode tidak berarti perubahan hati permanen.”

Itulah masalahnya dengan perusahaan-perusahaan ini. Mereka berputar ketika panasnya meningkat. Mereka menunggu badai berlalu. Dan kemudian mereka mulai mencari perbekalan lagi.

Koneksi Pentagon
Seminggu setelah penghapusan, bukti baru muncul. Investigasi Wired lainnya menemukan Meta tidak hanya menulis kode. Mereka melisensikan teknologi dari Rank One Computing.

Tahu nama itu? Mungkin tidak. Militer melakukannya. Penegakan hukum melakukannya. Peringkat Satu adalah perusahaan Denver. Mereka menjual teknologi biometrik kepada pemerintah. Delapan puluh persen uang mereka berasal dari kontrak tersebut.

Lisensi yang ditemukan Meta memungkinkan identifikasi “tingkat militer”. Ini mencakup deteksi keaktifan. Perangkat lunak ini membedakan antara wajah hidup dan foto atau topeng.

Ini mengaburkan garis. Yang tipis. Antara teknologi konsumen dan pengawasan negara.

Mengapa kacamata pintar menggunakan alat yang dirancang untuk medan perang?

Diam berbicara
Komputasi Peringkat Satu tetap diam. Mereka menolak berkomentar kepada Wired. CNET menelepon mereka, tidak mendapat tanggapan. Prosedur standar.

Meta memainkan permainan panjang. Seorang juru bicara mengatakan kepada CNET bahwa mereka belum mengirimkan apa pun. Tidak ada keputusan akhir yang dibuat. Mereka menawarkan janji-janji yang tidak jelas tentang “pendekatan yang bijaksana”.

“Transparansi penuh.”

Kata-kata yang bagus.

Sejarah menyembunyikan wajah
Ini bukanlah perilaku baru bagi kerajaan Mark Zuckerberg. CNET sebelumnya mencatat betapa berbahayanya menyimpan data biometrik di perangkat, membuat database lokal dari setiap wajah yang pernah dilihat oleh kacamata. Pertahanan Meta pada saat itu: mereka tidak membangun database wajah pusat.

Perbedaan tanpa perbedaan.

Lihatlah masa lalu mereka. Pada akhir tahun 2021, mereka menghapus alat pengenalan wajah mereka untuk Facebook. Mereka melakukannya hanya karena teriakan masyarakat cukup keras. Sebelum penutupan tersebut, enam ratus juta orang terjebak dalam sistem tersebut. Itu memindai foto mereka, video mereka. Menandai mereka tanpa bertanya.

Mereka digugat oleh Texas sebesar $1,4 miliar pada tahun 2024. Penyelesaian itu merugikan mereka, namun memberi mereka kedamaian. Atau begitulah yang mereka pikirkan.

Mengganggu kebenaran
The New York Times melaporkan awal tahun ini bahwa Meta masih mengembangkan perangkat lunak identifikasi untuk kacamata tersebut. Agaknya, itu akan mengambil data dari Instagram. Dari Facebook. Menghubungkan pandangan offline Anda ke daftar teman online Anda.

Bagian yang paling menakutkan bukanlah teknologinya. Itu adalah waktunya. Sebuah memo internal menyatakan bahwa mereka berencana untuk meluncurkannya sementara gejolak politik di AS terus mengalihkan perhatian para kritikus.

Sembunyikan peluncuran di tengah kebisingan.

Jadi kami duduk di sini dengan kacamata pintar di pasar. Atau segera di dalamnya. Meta mengatakan mereka akan berhati-hati. Mereka bilang mereka akan memikirkannya matang-matang. Tapi kita telah melihat bagaimana bab terakhir berakhir.

Kodenya hilang untuk saat ini. Lisensinya mungkin sepi. Namun ambisinya tetap ada. Perangkat kerasnya ada di rak.

Seberapa besar Anda ingin mempercayai kamera di wajah Anda?