Нам известно, что очки Ray-Ban Meta фиксируют всё происходящее вокруг. Мы либо уже привыкли к этому, либо пытаемся. Однако недавние утечки свидетельствуют о том, что за кулисами Meta ведёт гораздо более тёмную игру. Распознавание лиц. Того самого, которое используют полиция и военные.
Вам бы это не понравилось, если бы вы знали о нём.
Что пошло не так
Ещё в начале июня журналисты Wired обнаружили в программном обеспечении скрытый код под названием «NameTag». Он был неактивен, но готов к запуску. Его функция заключалась в сканировании лиц в реальном времени. Никаких согласий не требовалось — только цифровая идентификация с точки зрения взгляда владельца.
Когда история об этом стала публичной, Meta испугалась. Код был удалён уже на следующий день.
Была ли это честная ошибка или просто PR-ход? Фонд электронных рубежей (EFF) проверил код и подтвердил, что Meta действительно отозвала его. Однако эксперты не поверили в эту историю о раскаянии.
«Удаление кода не означает изменения позиции в корне».
В этом и заключается проблема таких компаний. Они меняют курс, когда на них начинает давить давление. Они ждут, пока шторм утихнет, и затем снова начинают искать возможности для развития.
Связь с Пентагоном
Неделю спустя после удаления кода появились новые доказательства. Следующее расследование Wired показало, что Meta не просто написала собственный код, но и лицензировала технологии компании Rank One Computing.
Вы слышали это имя? Возможно, нет. Но армия и правоохранительные органы знают его отлично. Rank One — это фирма из Денвера, продающая биометрические технологии государству. Восемьдесят процентов её доходов поступают именно из правительственных контрактов.
Лицензия, которую оформила Meta, позволяет использовать идентификацию «военного класса». Она включает в себя детекцию живости (liveness detection). Это программное обеспечение способно отличить живое лицо от фотографии или маски.
Это стирает тонкую грань между потребительскими технологиями и государственной слежкой.
Зачем умные очки используют инструменты, созданные для поля боя?
Молчание говорит само за себя
Rank One Computing предпочла сохранить молчание. Компания отказалась комментировать материал Wired. Когда с ней связывались журналисты CNET, они также не получили ответа. Стандартная практика.
Meta же предпочла игру вдолгую. Представитель компании заявил в интервью CNET, что они ещё ничего не выпустили на рынок. Окончательного решения не принято. В качестве ответа они ограничивались расплывчатыми обещаниями относительно «взвешенного подхода».
«Полная прозрачность».
Красивые слова.
История скрытых лиц
Для империи Марка Цукерберга это не новое поведение. Ранее CNET указывала на опасность хранения биометрических данных непосредственно на устройстве, что создавало бы локальную базу данных каждого лица, которое видели эти очки. Аргумент Meta в тот раз заключался в том, что они не собирают центральную базу данных лиц.
Различие, которое не имеет значения.
Посмотрим на прошлое. В конце 2021 года Meta отказалась от своего инструмента распознавания лиц для Facebook. Они сделали это только потому, что общественный протест оказался достаточно громким. До этого отключения в системе оказались заперты 600 миллионов человек. Она сканировала их фотографии и видео, отмечая их без разрешения.
В 2024 году штат Техас подал против них иск, который завершился урегулированием на сумму 1,4 миллиарда долларов. Это стоило компании денег, но, как они думали, купило спокойствие.
Отвлечение от истины
В начале этого года The New York Times сообщала, что Meta всё ещё разрабатывала программное обеспечение для идентификации для своих очков. Вероятно, оно будет использовать данные из Instagram и Facebook, связывая ваше офлайн-внимание с вашим списком онлайн-друзей.
Но самое жуткое было не в технологиях. Было в сроках. Внутренняя записка предполагала, что компания планировала запуск в период политических потрясений в США, когда критики будут отвлечены.
Спрятать запуск среди общего шума.
Итак, мы остаёмся с умными очками, которые уже на рынке или скоро появятся. Meta обещает быть осторожной. Они говорят, что всё тщательно продумают. Но мы уже видели, чем закончилась предыдущая глава.
Код сейчас исчез. Лицензия может быть тихой. Но амбиции остаются. Аппаратное обеспечение стоит на полках.
Насколько вы готовы доверять камере на вашем лице?
